Projektą „pešiojo“ klausimai ir pastabos
Savivaldybės vadovai siekia atnaujinti Naujosios Akmenės kultūros rūmų aplinką.
Susitikime su gyventojais UAB „Šiltas namas“ atstovai: architektai Kęstutis Bakanauskas, Agnė Babaitytė, apželdintoja Jolita Deresevičienė, projektų vadovas Artūras Čeikus pristatė aplinkos sutvarkymo viziją. Kultūros rūmus ir stadioną sujungs erdvus takas, jame bus įrengti 3 ir 1 metro ilgio suoliukai, priešais Kultūros rūmų terasą numatoma įrengti žiūrovams skirtą aikštelę, joje puslankio forma bus galima sustatyti kėdžių. Teritorijoje augs per 20 rūšių medžiai. Augalų derinimo meną gerai žinantis M. Bederšetas sakė, kad tokia želdinių perspektyva tenkina. Miesto seniūnas R. Juozapavičius buvo tos nuomonės, kad netoli stadiono augantis ąžuolas mes giles ir lapus į kortų aikštelę. Savivaldybės tarybos narys S. Beržinis retoriškai klausė: ar šioje erdvėje kursime naują parką, ar pritaikysime erdvę funkcionaliam naudojimui? Kultūros centro direktorė E. Statkienė, dėjusi daug vizijų aplinkoje sukurti alėją, kurioje būtų įamžinti rajonui nusipelnę kultūros darbuotojai, prieštaravo projektuotojams, numačiusiems vardines plokštes montuoti šalia kėdžių. Tos plokštės turėtų atsirasti pagarbesnėje vietoje. Kultūros centro direktorės nuomone, projektas neatspindi Kultūros rūmų architektūrinio sprendinio. Savivaldybės meras V. Mitrofanovas, Administracijos direktorė A. Laucienė projekte pasigedo erdvės funkcionalumo, jie, taip pat Kultūros centro direktorė E. Statkienė priekaištavo projektuotojams, nenumačiusiems automobilių parkavimo vietų. Projektą pristatę specialistai siūlė naudotis jau įrengtomis parkavimo vietomis. Savivaldybės vadovai tam kategoriškai prieštaravo. Su projektuojama erdve susilies Vaikų pasaulis, katalikų bažnyčios teritorija, todėl šioje erdvėje turi būti daugiau įvairovės, kad čia rastų sielai mielą kampelį įvairaus amžiaus ir pomėgių asmenys. Meras V. Mitrofanovas prisiminė užsienio šalyse matytas žaismingas erdves, pageidavo daugiau įvairovės elementų. Nepritarė gyventojai projektuotojų idėjai suolelius pridengti dekoratyvinėmis tvorelėmis. Nemažai priekaištų ir pasiūlymų projektuotojams pažėrė architektūros praktinių sprendimų žinovas G. Tušas, o vienas iš miesto gyventojų reziumavo trumpai: iš projektuotojų tikėjomės daugiau. Savivaldybės administracijos Teritorijų planavimo, architektūros ir paveldosaugos skyriaus vedėja V. Martinaitienė paragino projektuotojus dar padirbėti prie „namų darbų“.
Julija SEJAVIČIENĖ.
„Vienybės“ sausio 21 d. numeris