Sovietinei propagandai – ne

Jūrų karininkas palaidotas Akmenėje (1)

2010 metų liepos 3 dienos „Vienybėje“ Nr. 51 buvo išspausdintas Leopoldo Rozgos rašinys „Jūreivio keliai nutrūko Paeglesiuose“ (iš ciklo „Jie buvo Lietuvos karininkai (5)“) apie tragišką buvusio Lietuvos jūrų laivyno karininko, tauraus patrioto Ričardo Bernardo Nako likimą. Jei ne paskutiniai jo gyvenimo metai Akmenėje, gal ir nebūtume žinoję apie šio žmogaus kančią.

Sugrįžti prie R. Nako istorijos paskatino dienraštyje „Klaipėda“ (2017.08.26. Nr. 195) išspausdintas žurnalistės Astos Dykovienės pasakojimas „Nepalaužtas Lietuvos karys“.

Sauliaus GAJAUSKO visa publikacija spalio 14 dienos „Vienybėje“

 

Atėmė Krymą, atėmė ir kunigaikštį

Vis dažniau propaganda, idėjos, prasimanymai įpakuojami į subtilias profesionalaus meno pakuotes, o menas pirmiausia atakuoja ne klausytojo ar žiūrovo protą ir išmintį, o emocijas. Tokia į visuomenės patiklumą ir neišmanymą adresuota afera sukurstyta ir dėl buvusio Kijevo Rusios kunigaikščio Volodymiro istorinio vaidmens. Istorijos vadovėliuose nuo seno tvirtinama, kad slavų apgyventose teritorijose valstybės pradėjo formuotis nuo Kijevo Rusios. O Kijevo Rusią pirmo ir antro tūkstantmečių sandūroje valdė kunigaikštis Volodymiras.

Tačiau skubėdami įpiršti mintį, jog ukrainiečių tautos ir valstybės nebuvo, vadinasi, ir šiandien neturi būti, Kremliaus maitinami meno kūrėjai pastatė Maskvoje net 17 metrų aukščio paminklą kunigaikščiui Volodymirui. O neseniai į ekranus iškleistas ir anų tolimų laikų įvykius bei asmenybes imituojantis kino filmas „Vikingas“. Primygtinai peršama mintis, kad Ukraina neturi jokių istorinių šaknų, kad tokios valstybės apskritai niekada nebuvo, o buvo tik Rusija.

Antanas PETKUS rašo spalio 14 d. „Vienybėje“ plačiau

Bronzinė Kijevo Rusios kunigaikščio Volodymiro skulptūra Maskvoje – net 17 metrų aukščio.

Vidos Girininkienės nuotr.