Rinkis: padidinimo stiklas ar optinis taikiklis

Bet koks pasirinkimas pirmiausia priklauso nuo žinojimo, ko nori ir ką gebi. Dažniausiai norime daugiau negu gebame. Jei pasiūlytų rinktis padidinimo stiklą ar optinį taikiklį, ko gero, labiau norėčiau taikiklio. Nes tas daiktas, mano įsivaizdavimu, yra aukštesnis mokslo išradimas, brangesnis ir „kiečiau“ atrodantis. Bet jeigu reikėtų laikyti egzaminą, ką žinau apie šiuos du daiktus dulkę paverčiančius matoma, ir nuo to priklausytų, ką gausiu, nė apie vieną nieko moksliško nežinau. Vadinasi, turėčiau rinktis padidinimo stiklą, su juo praktikuotis ir „užaugti“ iki optinio taikiklio. Filosofija ir tiek. Jos kasdienybėje neprisitaikome, bet kartas nuo karto prisimename, ko mus mokė protingi žmonės. Baisokų įvykių lavina pasaulyje ir ne pačių geriausių nutikimų Lietuvoje priminė ypatingos psichologijos dėstytojos (ji į Lietuvą dirbti atvyko iš Australijos) paskaitas. Ji mėgino mums pagelbėti, kad suprastume – ne visi pasirinkimai patiks daugumai, bet tau ir tavo šeimai bus moraliai teisingi.

Pavyzdys, kurį aptarinėjome buvo toks. Į ligoninę atvežė du pagalbos reikalingus žmones – garbaus amžiaus vyrą ir mažą vaiką. Gydytojas tėra vienas, ir niekas daugiau padėti negali. Ką trauktumėte iš mirties nagų? Nesunku nuspėti, kad dauguma,  nesulaukusi aplinkybių patikslinimo, nutarė – gelbės vaiką. Dėstytoja įvykius rutuliojo toliau: pagyvenęs vyras – žinomas profesorius, jau buvo besukuriantis ypatingus vaistus. Kelios savaitės – ir vaistas bus. Vaikas nuo gimimo ligotas ir niekada nebus tas, kuris dirbs, neš naudą visuomenei. Ką rinksitės dabar?

Daugiau Romos Jonikienės pasvarstymų  šeštadienio, lapkričio 16 d., VIENYBĖJE.